Page 31 - IPMA Italy Journal
P. 31
IPMA ITALY Journal of Applied Project Management
Volume 3 no. 1 (March 2018)
Notiamo che la media e la mediana
della distribuzione triangolare sono
lontane dal valore più probabile 100
fornito con la stima a tre punti, più di
quanto lo siano quelle della BetaPERT,
così come la deviazione standard è
maggiore per la Triangolare.
Per queste ragioni la triangolare è
molto usata, proprio perché esprime
un livello di incertezza maggiore dati
gli specifici parametri e, come detto,
in questo modo può compensare la
Fig. 2 - Distribuzione BetaPERT e tendenza degli intervistati a
Triangolare asimmetriche per valori sottostimare, per varie ragioni, i reali
€50-€100-€200 valori estremi.
Una volta definito il costo o la durata
Spesso chi si occupa di risk analysis di ogni singola attività del progetto
sceglie una distribuzione Triangolare tramite distribuzioni di probabilità, il
perché: passo successivo è quello di cercare di
▪ È perfettamente descritta da ottenere una valutazione
una stima a tre punti; dell’incertezza del costo o della
▪ L’area (fat tail) verso l’estremo durata totale del progetto.
pessimistico può tendere a
compensare in qualche misura
l’incapacità o la riluttanza degli 3. Imprecisione della stima
intervistati a dichiarare la loro deterministica del costo del
vera stima pessimistica, spesso in
relazione alla cultura progetto
dell’organizzazione.
Altre distribuzioni utilizzate sono, la Come già anticipato, nella stima
Normale o l’Uniforme. Non ci deterministica è pratica comune
addentreremo nella spiegazione delle sommare le stime dei singoli elementi
caratteristiche di queste distribuzioni per ottenere la stima del costo totale
ma per completezza riportiamo nella di progetto.
Tab. 1 il confronto delle medie, L’esperienza mostra che il costo più
mediane e deviazioni standard delle probabile di ogni elemento del
varie distribuzioni sempre per i valori di progetto potrebbe non essere quello
costo 50-100-200. definito dalla stima. È possibile che le
stime siano vecchie, inaccurate,
Tab. 1 - Confronto distribuzione per inventate o manipolate, spesso
range di costo €50-€100-€200 tendenti all’ottimistico per cui il valore
non può rappresentare il valore più
probabile.
Inoltre, anche se la stima di costo di
ogni singolo elemento fosse accurata,
la statistica ci dice che la somma dei
30